26/09/2016

TUYÊN BỐ: CỰC LỰC PHẢN ĐỐI DỰ ÁN PHIÊU LƯU NGUY HIỂM THÉP HOA SEN Ở NINH THUẬN

Hà Nội, ngày 16-9-2016

Chúng tôi, các tổ chức, cá nhân đứng tên dưới đây, tuyên bố cực lực phản đối dự án thép khuất tất, cực kỳ phiêu lưu, nguy hiểm đối với đời sống kinh tế xã hội đất nước của Tập đoàn Hoa Sen (Hoa Sen Group – HSG, còn gọi là Tôn Hoa Sen) đang toan tính triển khai ở khu vực Cà Ná, tỉnh Ninh Thuận, bởi những lẽ sau:

1. Đại thảm họa môi trường khủng khiếp do nhà máy thép Formosa Hà Tĩnh đã cho thấy rất rõ ràng, vì lợi ích nhóm bất chính, chủ dự án và giới chức quản lý hữu trách Việt Nam bất chấp tính mạng, sức khỏe và lợi ích chính đáng của nhân dân. Hậu quả Formosa gây ra là cực kỳ tệ hại, khó lường hết mức độ và thời gian di hại. Khả năng chuyên môn, cơ sở vật chất kỹ thuật và trách nhiệm của các cơ quan, cán bộ quản lý, bảo vệ môi trường của Việt Nam hiện nay quá yếu kém.

2. Trong bối cảnh các quốc gia tiên tiến và minh bạch siết chặt quản lý môi trường, thận trọng, khắt khe với những dự án công nghiệp tiềm ẩn cao ô nhiễm, các chủ đầu tư luôn tìm mọi cách đưa những dự án này vào các quốc gia chưa phát triển, hệ thống pháp luật môi trường yếu kém, giới chức tham nhũng nặng nề, trong đó có Việt Nam.

Thông cáo báo chí của Dân biểu Quốc hội Liên bang Đức Martin Patzelt

Mạng lưới Người Bảo vệ Nhân quyền VETO (VETO! Human Rights Defenders‘ Network) dịch

clip_image002clip_image004

clip_image006

Ngày 23/09/2016, lúc 13g28
Việt Nam: Nhà hoạt động nhân quyền Nguyễn Hữu Vinh không được xét xử công bằng trong phiên tòa phúc thẩm

Thông cáo báo chí của Đặc ủy Nhân quyền Liên bang Đức về bản án tù đối với Blogger Nguyễn Hữu Vinh ở Việt Nam

Tổ chức Mạng lưới Người Bảo vệ Nhân quyền VETO (VETO! Human Rights Defenders‘ Network) dịch

-clip_image002x-default

23/09/2016

Ngày hôm nay (23/09), bà Bärbel Kofler, Đặc ủy Nhân quyền của Chính phủ Cộng hòa Liên bang Đức, lên tiếng về việc hôm qua tòa phúc thẩm Hà Nội xử y án đối với blogger Việt nổi tiếng Nguyễn Hữu Vinh và người phụ tá của ông:

Giám mục Phaolo Nguyễn Thái Hợp nói chuyện với giáo dân người Việt tại Đan Mạch về thảm họa Formosa

Vuong Nhi TNT/VIETMEDIA DK

Đan Mạch vào thu năm nay các cộng đoàn công giáo hớn hở đón chào bước chân vị chủ chăn, vi. Giám mục chính toà Giáo phận Vinh ở Giáo tỉnh Hà Nội kiêm Chủ tịch Uỷ ban Công lý và Hoà bình, trực thuộc Hội đồng Giám mục Việt Nam. Đó chính là Giám mục Phaolo Nguyễn Thái Hợp.

Điểm đầu tiên Ngài dừng chân và gặp gỡ Giáo dân cộng đoàn Sjaeland Copenhagen hôm thứ sáu 16. 09.2016 cùng dâng thánh lễ và thắp nến cầu nguyện cho quê hương… Ngày hôm sau Ngài đến cộng đoàn Odense cùng đồng tế với Cha Tuyến dâng lễ cầu nguyện cho quê hương và ngư dân thoát khỏi cảnh lầm than cơ cực... Thánh lễ đồng tế Chúa nhật 18 09 2016 thật trang nghiêm va long trọng. Sau thánh lễ, Ban đại diện mời tất cả giáo dân qua hội trường tâm tình với Đức cha thật gần gũi, chân tình và thắm thiết. Mọi nguời có dịp được chụp ảnh lưu niệm với Ngài, có dịp trò chuyện cùng Ngài, và có dịp để tỏ tấm lòng tương thân tương trợ đến với đồng bào ngư dân đang khốn khó không còn nguồn sống vì thảm họa môi trường biển độc, cá chết mấy tháng vừa qua

Tin ai, tin cái gì (Mênh mông thế sự 45)

Tương Lai

Khi đã mất niềm tin thì thật khó sống. Ấy vậy mà khủng hoảng niềm tin lại đang là đặc điểm nổi bật nhất của môi trường sống của chúng ta hiện nay! Khủng hoảng niềm tin đè nặng lên cuộc sống của mọi người, trước hết là những người đang đớn đau ưu tư về vận nước. Trong bối cảnh đó người ta lại làm ra vẻ thức tỉnh về cái gánh nặng gánh nhẹ gì đó mà lên giọng giáo huấn để rao giảng hãy “lấy lại niềm tin trước sự rộng lượng của nhân dân”!

Rộng lượng ư? Nhân dân thì bao giờ chẳng rộng lượng. Vì thế mà bọn sâu mọt đã khai thác triệt để sự rộng lượng ấy để “ăn của dân không từ một thứ gì”. Có kẻ ăn vội không kịp chùi mép. Đó là loại xoàng. Loại cao thủ thì chẳng những chùi rất sạch, lại vẩy thêm tí nước hoa đạo đức giả để tiếp tục khai thác sự rộng lượng của những người nhẹ dạ cả tin đang phẫn nộ về chuyện ăn không từ một thứ gì đó. Đây là chuyện ăn bẩn mà bà Phó Doan phải buột miệng nói ra tại một cuộc họp ngày 11.9.2012 chứ không phải là chuyện ăn cá biển đã được bà Bộ trưởng Y tế thông báo.

Nhắn nhủ Tô Lâm

HÔM QUA CHÚNG HÀNH HUNG CÁC NHÀ HOẠT ĐỘNG, HÔM NAY CHÚNG HÀNH HUNG CÁC NHÀ BÁO, NGÀY MAI ....

rất có thể đến lượt các vị đấy, ông Tô Lâm ạ!

Nguyễn Quang A

Nguồn: FB A Nguyen Quang

Không có bất cứ sự thay đổi nào mà lại không gặp phải bất kỳ một sự ngăn cản nào từ phía những kẻ bảo thủ, ngu dốt và được hưởng lợi từ sự cố hữu ấy. Tuy nhiên, thay đổi không phải là lựa chọn, mà là tất yếu.

Và kẻ nào chỉ biết cai trị bằng nắm đấm và sự đàn áp, chắc chắn, kẻ đó sẽ nhận được nắm đấm và những sự phản kháng đáp trả tương xứng.

LS Lê Văn Luân

Nguồn: FB Luân Lê

Việc C.A đánh nhà báo khi tác nghiệp là trách nhiệm chính của các đồng chí tốt trong Ban Tuyên giáo Trung ương dưới chế độ "dân chủ thế này là cùng".

André Menras

Nguồn: FB Menras André

Ai về nhắn nhủ chú Tô Lâm

Ra lệnh hành dân, hỏi có hâm?

Biến lũ công an thành lũ thú,

Bắt người chính trực hóa người câm.

Dân oan, dân sự, đòn nhừ tử,

Nhà báo, Blogger, máu tím bầm.

Mượn đám súc sinh phò đảng lú

Một mai chúng phản, chú... lên mâm.

Bauxite Việt Nam

Những cú đá vào quyền tiếp cận thông tin

Bọn kiêu binh đã đá vào mặt dân từ lâu rồi, trong đó có các nhà báo, nhưng luôn được bao che. Cách hành xử ấy chôn cái chế độ này chứ chẳng phải thế lực thù địch nào cả!

ĐÁNH NHÀ BÁO RỒI ĐÁNH AI NỮA?

Nguyễn Quang A

Nguồn: FB Nguyễn Quang A

TRẢ LỜI:
- RỒI ĐÁNH BỐ NHÀ BÁO, RÕ CHƯA?

Trong một xã hội mà công an muốn làm gì thì làm, đánh ai là đánh coi như chuyện hiển nhiên.

Người vi phạm trật tự giao thông: Đánh. Người được dân bầu nhưng xã không cử, đi hỏi xã tại sao? Đánh. Học sinh bị nghi ăn cắp: Đánh. Người bị tình nghi đưa vào đồn: Đánh. Cưỡng chế cướp đất của dân, dân không đồng ý: Đánh. Người dân đi xem tòa xử công khai: Đánh. Nhà báo có mặt ở đất cưỡng chế: Đánh. Người dân yêu nước đi biểu tình chống Trung Quốc, bảo vệ lãnh thổ, tưởng niệm anh hùng vị quốc vong thân: Đánh. Nhiều công dân đang làm ăn bình thường: Đánh. Những người cất tiếng nói đòi tự do ngôn luận, tự do cho xã hội: Đánh... Nhiều lắm.

Tất cả những vụ đó, đều do công an là thủ phạm.

Những vụ như thế, nhà báo câm như chó ăn cám, không hề mở miệng nói lấy được một lời, thậm chí ngược lại còn vu cáo người dân, nạn nhân... vào hùa với công an để hà hiếp người dân.

Thậm chí báo Pháp luật và Xã hội còn liên tục ăn theo đám công an 141, những nhóm công an hành xử như xã hội đen, bất chấp luật pháp ngoài đường để phụ họa cho chúng. Cho đến khi phóng viên báo này bị chính công an đập te tua.

Nực cười hơn, là nhiều thằng nhà báo bị đập vỡ mõm mà vẫn cứ ngậm tăm không dám "ẳng" lên một tiếng, bởi công an là thủ phạm.

Với một não trạng như vậy, thì đánh nhà báo xong, chúng sẽ đánh Bố nhà báo, hiểu chưa các nhà báo.

Nhà báo, chỉ là những người kiếm ăn như bao người dân ở các nghề nghiệp khác, đóng góp sức lực khả năng mình cho xã hội. Nhà báo chẳng là cái gì quan trọng hơn những người khác trong xã hội mà cứ tự huyễn hoặc về mình.

Đừng tưởng mình là quá to lớn nên nó không được đánh mà chỉ được đánh các thành phần xã hội khác, còn mình vô can.

Nhà báo mà không dám nói đến những thối nát, những hư hỏng, lộng quyền chỉ vì sợ công an, thì còn thua xa những người làm công nhân vệ sinh đi hót cứt ngoài đường chứ sao mà tự lên mặt coi mình là ghê gớm?

Nếu nhà báo mà không dám ẳng lên vì cộng đồng, thì sẽ đến lúc cả bố nhà báo chịu đòn là lẽ đương nhiên.

JB N.H.V JB Nguyễn Hữu Vinh

Nguồn: FB JB Nguyễn Hữu Vinh

Bài học xử lý thảm họa môi trường: Từ BP đến FORMOSA

Trọng Thành

clip_image001

Thảm họa tràn dầu vịnh Mêhicô năm 2010, một trong những khủng hoảng lớn nhất của ngành dầu khí. TV

25/09/2016

Bài bào chữa cho ông Nguyễn Hữu Vinh và bà Nguyễn Thị Minh Thúy tại phiên tòa Phúc thẩm Tòa án cấp cao tại Hà Nội ngày 22 tháng 09 năm 2016

Luật sư Trần Quốc Thuận

Thưa Hội đồng xét xử Tòa án cấp cao Hà Nội,

Tôi, Luật sư Trần Quốc Thuận, Văn phòng Luật sư Hà Hải & Cộng sự, Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh, địa chỉ 535 Nguyễn Tri Phương, Phường 6, Quận 10, thành phố Hồ Chí Minh, là Luật sư bào chữa cho ông Nguyễn Hữu Vinh và bà Nguyễn Thị Minh Thúy bị Tòa án Nhân dân Thành phố Hà Nội xét xử Sơ thẩm tại Bản án số 96/2016/HSST ngày 23 tháng 03 năm 2016 về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm hại lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân” theo khoản 2 Điều 258 Bộ Luật Hình sự (Cáo trạng số 05/VKSTC. V2 ngày 06 tháng 02 năm 2015 của Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao) với mức án Nguyễn Hữu Vinh năm năm tù, Nguyễn Thị Minh Thúy ba năm tù.

Trước khi trình bày nội dung bài bào chữa, tôi kiến nghị Hội đồng xét xử một số việc như sau:

+ Hiện nay ngành tư pháp đang triển khai, tổ chức thực hiện “Cải cách tư pháp” theo Nghị quyết 48 của Bộ Chính trị. Năm 2015, Quốc hội thông qua Bộ luật Tố tụng Hình sự (BLTTHS), Bộ luật Hình Sự (BLHS), có hiệu lực thi hành ngày 01/07/2016, tạm hoãn thi hành đến ngày 01/01/2017, trong đó có phần quan trọng là thể chế “quyền con người” theo tinh thần Hiến pháp năm 2013 và các Công ước quốc tế mà Việt Nam đã ký kết, tham gia. Vì vậy phiên tòa hôm nay phải được diễn ra đúng theo tinh thần mới này, trong đó cơ quan tố tụng phải tuân theo qui định của Hiến pháp 2013, Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015. Người bị buộc tội được coi là không có tội cho đến khi được chứng minh theo trình tự luật định và có bản án kết tội của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật (khoản 1). Người bị buộc tội phải được Tòa án xét xử kịp thời trong thời hạn luật định, công bằng, công khai. Trong trường hợp xét xử kín theo qui định của luật thì việc tuyên án phài được công khai (khoản 2). Người bị bắt, tạm giữ, tạm giam, khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án trái pháp luật có quyền được bồi thường thiệt hại về vật chất, tinh thần và phục hồi danh dự. Người vi phạm pháp luật trong việc bắt, giam, giữ, khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án gây thiệt hại cho người khác phải bị xử lý theo pháp luật (khoản 5) (Điều 31, Hiến pháp 2013).

Một bản án vô nhân đạo, bất nhân của những người có quyền (1)

Huyền Trang/GNsP phỏng vấn LS Trần Quốc Thuận

BVN đã đăng bản bào chữa rất công phu của LS lão thành Trần Quốc Thuận trong phiên xử của Tòa phúc thẩm Hà Nội ngày 22-9-2016, xét xử Anh Ba Sàm cùng đồng sự Nguyễn Thị Minh Thúy. Để bạn đọc hiểu rõ hơn nội dung và trình tự lập luận của bản bào chữa, xin xem thêm bài phỏng vấn ông Trần Quốc Thuận dưới đây, do nhà báo Huyền Trang, phóng viên GNsP thực hiện.

Bauxite Việt Nam

Trong cả hai cấp xét xử, các cơ quan tiến hành tố tụng không tìm ra được chứng cứ chứng minh ông Nguyễn Hữu Vinh và bà Nguyễn Thị Minh Thúy có hành vi vi phạm. Tuy nhiên, vào ngày 22.09.2016 tòa cấp phúc thẩm vẫn tuyên y án sơ thẩm, kết tội ông Vinh và bà Thúy 5 và 3 năm tù.

Điểm đặc biệt là, qua 5 lần điều tra bổ sung của Viện kiểm sát Tối cao nhưng “cáo trạng không thay đổi, vẫn chép lại y nguyên bản kết luận điều tra đầu tiên của Cơ quan Điều tra”, Luật sư (LS) Trần Quốc Thuận, nguyên Phó chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội, một trong những LS tham gia bào chữa cho ông Vinh, nhận xét.

LS Thuận cũng nhận định rằng, phiên tòa phúc thẩm vi phạm nghiêm trọng các quy định của “Hiến pháp 2013, Bộ luật tố tụng hình sự (BLTTHS)”, quan trọng là “trái ngược với tinh thần của nền tư pháp”.

Sau khi khẳng định bản án kết án “oan sai”, LS Thuận bức xúc: “Tôi cũng là người trong đảng và nhà nước này nên tôi rất buồn, bởi vì ngành tư pháp lại làm theo những quyết định của những người làm bên ngoài ngành, những người có quyền lực ngầm nào đó để đưa ra bản án này thì rất là đau buồn”.

LS Thuận cũng trăn trở: “Người ta yêu cầu cho cô Thúy trở về nuôi con là mở ra một cửa hẹp để mong rằng quan tòa này còn có lương tâm và tình người, nhưng Tòa lại buộc tội người đã ly hôn chồng và có hai đứa con nhỏ là 9 tuổi (thời điểm bắt là 7 tuổi), sống bơ vơ, khổ sở ở dưới quê. Cho nên đây là một bản án vô nhân đạo, bất nhân của những người có quyền trong vụ án này”.

Để hiểu rõ hơn quá trình vi phạm thủ tục tố tụng hình sự của các cơ quan tiến hành tố tụng, dẫn đến bản án “oan sai” cho Ông Nguyễn Hữu Vinh và Bà Nguyễn Thị Minh Thúy, xin mời quý vị dõi theo cuộc phỏng vấn giữa PV Huyền Trang với LS Trần Quốc Thuận.

GNsP